Лекція 10. ДАВНЬОРУСЬКЕ МІСТОБУДУВАННЯ до XVIII ст.

10.1. Композиція плану давньоруського міста

10.2. Характеристика міських площ та вулиць

10.3. Особливості міста Києва

 

Найголовнішим будівельним матеріалом на Русі з найдавніших часів і до петровської епохи було дерево. З дерева будувалися не тільки рядові житлові будинки, тереми бояр та купців , а й парафіяльні соборні церкви. Природно, що такі міста не могли бути довговічними, так як при слабкості пожежної охорони вони періодично вигоряли до тла і повністю оновлювалися щонайменше два-три рази на століття. Широке застосування каменю і цегли в будівництві церков і кремлівських стін почалося лише з кінця XV ст.

 

10.1. Композиція плану давньоруського міста

Найстарішими з планів, що дійшли до нас є Новгород, датований 1611, дає досить вірне уявлення про його планування. У центрі Софійської сторони, притиснутий до річки Волхов і оточений стінами і земляними укріпленнями знаходиться Кремль. Навколо Кремля тягнеться напівкруглий порожній простір, що служив еспланадою для кремлівських гармат і оберігає кремль від пожеж. Далі неправильними радіусами розходяться вулиці, що ведуть до міських воріт у зовнішній стіні, вздовж якої проходить друга кільцева вулиця. Зарічна Торгова сторона Новгорода має хоча і менш правильний, але все ж радіальний план, з вулицями, що сходяться у Торговій площі. Таким чином, на прикладі Великого Новгорода ми зустрічаємо радіально-кільцеву систему. Старий план Ростова-Ярославського має неправильну радіальну структуру. Дороги розходяться від Кремля, оточеного і тепер ще існуючими земляними валами.

Найбільш чітке радіально-кільцеве планування має Москва. Розвиваючись поступово, на території Кремля, а потім і поза ним, Москва розширювалася так, як розвивається стовбур дерева, щорічно утворює нові зовнішні шари. Артеріями, з'єднувавшими центр міста з периферією, служили старі дороги, які в міру розширення меж міста перетворювалися на міські вулиці.

Так, дорога на Твер дала Тверську вулицю, дорога на Орду – Ординку, дорога на Смоленськ – Арбат і т. д. Іншими словами, центральне, розташування Москви на території тодішньої Русі визначило її радіальні дороги, в той час як кільця з'явилися наслідком будівництва оборонних споруд.

Поряд з радіальними і радіально – кільцевими планами в давньоруському містобудуванні зустрічалися лінійні плани , коли місто було схоже на велике село, побудоване уздовж дороги. Не позбавлені були російські міста і регулярних планувальних тенденцій, аж до застосування правильної прямокутної планувальної системи.

Центром давньоруського міста дуже часто був кремль або монастирський ансамбль. Порівнюючи російські кремлі з західно європейськими, не можна не відзначити , що російська кремль (центр) займав значно більшу територію і був як би шматком міста, зі своїми вулицями, площами і кварталами, забудованими найрізноманітнішими будинками, від княжих теремів до рубаних хат купців та ремісників.

 

Рис. 10.1. План Древнього Новгорода

 

Рис. 10.2. План Древньої Москви

План руського кремля або монастиря своїми зовнішніми обрисами майже завжди відповідав займаній території. Така відповідність контурів плану кремля природній топографії викликалась як інтересами оборони, так і архітектурними міркуваннями: бажанням вписати в природу композицію кремля або монастиря.

З кінця XV ст., разом із збільшеним культурним спілкуванням з країнами Західної Європи, на Русь проникають нові містобудівні тенденції. У XVI і особливо у XVII ст., наступає період розвитку декоративної архітектури. Цьому сприяло зміцнення обороноздатності Московської держави, в силу чого кремлі, як засоби захисту міст, вже стали відступати на другий план. У 1680-х роках надбудовуються вежі Московського Кремля, оздоблюються золотими куполами соборів, що стояли в середині кремлів, кремлівські стіни і вежі, прикрашаються білокам'яним. Такі Московський Кремль, Новодівочий монастир у Москві, Троїце-Сергіївська лавра і ряд інших аналогічних споруд.

 

 

Рис. 10.3. Московський Кремль

 

10.2. Характеристика міських площ та вулиць

Наскільки дозволяють судити збережені кам'яні будівлі в кремлях і монастирях, давньоруські площі мали неправильну форму і невеликі розміри. Настільки крупні площі, як Червона площа в Москві, були рідкісним винятком. У літописаних джерелах і будівельних указах ми не зустрічаємо згадок про будівництво площ, вони влаштовувались «самі по собі». І проте дійшли до нас соборні площі в кремлях надзвичайно мальовничі. Цікаво відзначити одну характерну рису в споруді давньоруських площ: вони сприймалися поступово, в результаті обходу будівель.

Відмінною рисою давньоруської міської забудови був садибний спосіб забудови кварталів. Квартал ділився на ділянки-садиби. Садиба, згідно з достатком власника, мала більші чи менші розміри, але зазвичай вона складалася з великого двору, посеред якого перебував житловий будинок, а по периметру були розташовані паркани і службові будівлі: дім кухарів, стайні, лазні, сараї і т.д. Таким чином, вулиця оформляється не теремами і навіть не хатами, досить декоративними в північних містах, а другорядними будівлями і парканами. Звичайно, вулиці при такій забудові програвали, але при великій кількості зелені, веж і церков все ж, були досить мальовничими.

 

10.3. Особливості міста Києва

Київ виник поблизу від того місця, де в Дніпро впадає Десна, а вище знаходиться Прип'ять. Таке розташування сприяло розвитку міста, і вже в дохристиянський період його стали відвідувати арабські, грецькі та німецькі купці.

Перші конкретні дані, що дозволяють судити про планування і забудову Києва, з'являютьсяся лише після об'єднання Київської Русі під владою князя Олега і відносяться до X ст.

 

Рис. 10.4. План Древнього Києва

Київ X ст, як і пізніші російські міста феодального періоду, складався в основному з двох частин: добре укріпленого кремля, що служив резиденцією князя, і торгово-ремісничої частини міста, розташованої поза стінами кремля.

Київський Кремль називався «Дитинцем». Займаючи невелику за площею, але надзвичайно важливу стратегічну висоту біля зовнішнього краю сучасної Старокиївської гори, Кремль панував над Дніпром і над усім високим правим берегом річки на північ і на південь від Києва. Межі Кремля були обнесені частоколом і обкопані ровами. Усередині Кремля, знаходились багатий прикрашений княжий дім, двори дружинників і будинки духовенства. Тут же розміщувалися найголовніші культові споруди: в язичницький час – кілька капищ з ідолами, а після введення християнства – спочатку невелика Василівська церква, а потім величезний кам'яний Десятинний храм. Цей храм був побудований в 989–996 рр. і служив усипальницею київських князів. Між княжим палацом і Десятинною церквою знаходилася площа «Бабин Торжок». Вона була прикрашена бронзовими статуями, привезеними з Херсонеса, і становила з навколишнім забудовою перший відомий нам з літописів ансамбль стародавнього Києва.

 

 

Рис. 10.5. План Київського Дитинця

 

Нижнє місто, або Поділ, представляв собою район , населений ремісниками і торговцями. Тут розташовувалися князівська гавань , торгові склади і колонії іноземних купців.

Київ XI і початку XII ст. був уже досить великим містом на сході Європи, але його планувальна структура зберігалася в основному все та ж: «Гора» і «Поділ». Однак «Гора» у порівнянні з часом князя Володимира збільшилася в кілька разів. Розширюючись в західному напрямку, вона зайняла все плато старокиївської висоти.

При Ярославі Мудрому місто було обнесено новим валом, які ввімкнули у свої межі вал Володимира Святого і Михайлівську гору, на якій стояв спочатку Дмитріївський монастир (XI ст.), а потім золотоверхий Михайлівський монастир (1108). Посеред нового Кремля височів величний Софійський собор (близько 1037), поруч з ним монастир Ірини (початок
XI ст.), а трохи північніше – Георгієвська церква (XI ст.).

Дійшовший до нас собор Софії є однією з найвидатніших пам'яток давньоруського зодчества. Він був статичним центром Кремля, які приводили до рівноваги весь його ансамбль. Одночасно з архітектурним розвитком Кремля швидко зростає власне місто .

Житлові райони, розташовані на території Подолу, в цей період набули більш визначену планувальну структуру. Вулиці, ймовірно, ще не мали суцільної забудови і служили лише проїжджими дорогами до торгової площі і до Кремля.

В XI – XII ст. розвинувся третій важливий район Києва, так званий Печерськ, який, мабуть, почав заселятися ще в докняжий період. На древніх «варязьких» печерах в середині XI ст. виникла Києво-Печерська лавра. Архітектурний комплекс лаври був утворений Успенською церквою (1073 – 1089 рр.), одночасно з нею побудованою церквою Іоанна Предтечі, трапезною і, нарешті, кам'яною огорожою зі Святими воротами. Вся територія між лаврою та Кремлем (до Хрещатицького яру) в цей час інтенсивно заселялася і забудовувалась.

 

 

Рис. 10.6. Києво-Печерська лавра

 

Постійні набіги степових кочівників змушували приймати радикальні заходи до оборони міста. З цією метою , крім міських валів і ровів, була завершена розпочата ще за Володимира потрійна система укріплень, розташованих з півдня, з того боку, звідки найчастіше приходилось очікувати нападів. Таким чином, вже в XII ст. Київ представляв собою складне міський організм з двома центрами – в Кремлі і лаврі, з щільно забудованим містом біля, підніжжя кремлівської гори і з системою селищ розтягнутих вздовж Дніпра майже на 4 км .

Після багаторазових набігів половців, руських феодальних князів і руйнівного нашестя Батия Київ прийшов в стан занепаду . Відродження Києва почалося з XIV ст. У період польсько-литовської інтервенції в Києві з'явилися церкви, покриті позолоченими фігурними куполами, що нагадують глави церков у Польщі , в Галіції та Чехословаччині

В цілому архітектура кремлів і монастирів займала в давньоруському містобудуванні видатне місце, проте надалі вона не отримала розвитку, так як, починаючи з епохи Петра I, російське містобудування стало розвиватись в іншому напрямку