Тема
7. Західноукраїнські землі в 1921—1939 рр.
План
1. Українські землі у складі Польщі.
2. Українські землі у складі Румунії.
3. Закарпаття у складі Чехо-Словаччини.
1. Західною Україною прийнято
називати землі з переважно українським населенням, які в 20—30-х роках увійшли
до складу Польщі, Румунії
і Чехо-Словаччини. Українці, не змігши у ході визвольної боротьби 1917—1920 рр. відстояти державну незалежність,
були приречені відігравати другорядну роль у політиці цих держав.
Найбільше українців опинилося у
складі Польщі. Це, передовсім, жителі Східної Галичини, яка до 1918 р. була
частиною Австро-Угорської імперії. Польські власті поділили її на три
воєводства: Львівське, Тернопільське і Станіславське. Крім Східної Галичини, до
Польщі відійшли Західна Волинь і Західне Полісся. Інші історичні українські
землі — Холмщина і Підляшшя — були включені до складу Люблінського
воєводства.
Кількість українців у Польщі на
початок 30-х років становила близько 6 млн чол., а заселяли вони майже третину
тодішньої Польщі.
Паризька мирна конференція 1919 р.
дала дозвіл на тимчасову окупацію Польщею Східної Галичини. Але Польща зробила
все, щоб увічнити окупаційний статус західноукраїнських земель. Врешті-решт,
незважаючи на протести галицького населення, Рада послів великих держав 14
березня 1923 р. визнала Східну Галичину частиною Польщі. Інші західноукраїнські
землі увійшли до складу Польщі згідно з умовами Ризького миру 1921 р.
За рішенням Ради послів українські
землі у складі Польщі мали одержати автономний статус. Забезпечити права
національних меншин
і надати автономію українським землям польський уряд неодноразово обіцяв у 20—30-ті роки. Але в правлячих колах Польської
держави панували унітаристські настрої, і свої зусилля вони спрямовували на
посилення контролю над українськими територіями. Українці майже не мали
можливості займати адміністративні посади в державних установах, офіцерські
посади в армії, поліції, таємних службах. Польський уряд прагнув до асиміляції
українців (бойків, поліщуків, волинян, гуцулів тощо), створення однорідної
національної Польської держави. У 1920 р. для Східної Галичини офіційно
запропонували назву «Східна Малопольща». Українські імена та прізвища
замінювалися на польські. Польська мова витісняла українську з усіх державних і
муніципальних установ.
Побоюючись зростання національної
самосвідомості українського населення, польський уряд всіляко гальмував
розвиток народної освіти, закривав українські школи. 31 липня 1924 р. було
затверджено «кресовий» закон, відповідно до якого основним типом школи ставала
двомовна, так звана утраквістична, яка по суті була польською, бо в ній, крім
обов'язкового вивчення польської мови, цією мовою викладалася польська історія
і наука про Польщу. До того ж учителями утраквістичних шкіл були переважно поляки, які не знали
української мови. Для прискорення полонізації західноукраїнських земель сюди
відряджали вчителів з центральної Польщі. Вчителям-українцям рекомендували
роботу в центральних воєводствах Польщі. Туди переселили 1500
педагогів-українців, а 2500 — звільнили
з роботи. Наслідки цієї політики для української школи були катастрофічними.
Якщо в 1911—1912 навчальному році в Галичині працювало 2420 українських
початкових шкіл, то в 30-х роках — лише кілька сотень.
Така політика вкрай негативно
позначилася на рівні освіченості українського населення Польщі.
Українці чинили опір
дискримінаційній політиці польських властей в освітній справі. Ще 1921 р. у
Львові виник так званий Таємний університет, який працював до 1925 р. На
галицьких землях діяло просвітянське товариство «Рідна школа». Серед його
здобутків - заснування 40 гімназій, ліцеїв, професійно-технічних шкіл. Тривала
діяльність осередків товариства «Просвіта», вплив яких на збереження і розвиток
національної культури Західної України важко переоцінити. Нарешті, продовжувало
роботу Наукове товариство ім. Т. Шевченка у Львові, в якому працювали видатні
вчені С. Смаль-Стоцький, В. Гнатюк, К. Студинський, С. Дністрянський, І.
Горбачевський, М. Возняк, Ф. Колесса, В. Щурат, В. Дорошенко та інші.
Польський уряд поділив країну на дві
території — Польщу «А» і Польщу «Б». До першої входили корінні польські землі,
до другої — переважно західноукраїнські
та західнобілоруські. Сприяючи розвиткові промисловості в Польщі «А», уряд
водночас свідомо гальмував промислове будівництво в Польщі «Б». Так, у Польщі
«Б» була надзвичайно обмежена видача дозволу відкриття промислових підприємств,
а встановлені урядом високі залізничні тарифи обмежували її зв'язки з ринками
Польщі «А». Внаслідок такої політики в Польщі «А» концентрувалося понад 80 %
металообробної, електротехнічної, текстильної, хімічної, паперової
промисловості, виробництво цегли, вапна і цукру.
В умовах іноземного панування
гальмувався також
і розвиток сільського господарства, економічним підґрунтям якого була велика приватна
земельна власність.
У липні 1919 р. польський сейм
схвалив «Основи земельної реформи». Але за умов спаду селянського руху уряд
припинив поступки на користь селян. А в таких регіонах, як Західне Полісся й
Волинь, його дії спрямовувалися на зміцнення прав поміщиків на землю.
Аграрна реформа, здійснювана в
Польщі, не ліквідувала безземелля в краї. Лише частина поміщицьких земель
підлягала парцеляції і розподілу між селянами. До того ж аграрна реформа мала
яскраво виражений шовіністичний характер. Її головною метою було економічне
підкорення селянства та колонізація краю вихідцями з корінних польських земель.
Постійним супутником життя українців
у Польщі було безробіття. Користуючись надлишком робочої сили й відсутністю
соціальних гарантій, підприємці посилювали експлуатацію: робочий день на
українських землях Польщі тривав до 10 і навіть більше годин. Закон про
восьмигодинний робочий день на практиці не виконували. У період кризи у
деревообробників він сягав 14 годин. Реальна заробітна плата не збільшувалася,
а часто і зменшувалася.
Надзвичайно тяжкими були й умови
праці. На підприємствах почастішали нещасні випадки.
Ще скрутнішим було становище
сільськогосподарських робітників, їх робочий день не регламентувався. Платню
видавали (повністю або частково) натурою, рідко грішми. У поденників під час
жнив переважала форма заробітної плати за 12-14 снопів. Була поширена система
відробітків за випас худоби, за зимові позички тощо.
Матеріальна скрута, нестерпні
житлові умови, непосильна експлуатація підривали здоров'я населення. На
окупованих землях лютували епідемії тифу, дизентерії, скарлатини.
Напередодні Другої світової війни
природний приріст населення Західної України різко зменшився: у Галичині,
наприклад, він становив лише 8 на 1000 чол.
Не знаходячи порятунку від
злиденного й напівголодного існування, люди виїздили до інших країн.
Населення українських земель, що
перебували у складі Польщі, здебільшого було релігійне: у Галичині переважали
греко-католики, на північно-західних землях — православні. Збереження ними віри
своїх батьків було основою їхнього самозбереження як українців.
Найбільших переслідувань зазнали
православні українці. Вони були об'єктом окатоличення, а відтак і ополячення.
Політичне життя
Назва політичної партії |
Члени партій |
Мета |
Українське
національно-демократичне об'єднання (УНДО) |
Д. Левицького, В. Бачинський, С. Витвицький, Д. Левицький, К. Левицький, Ю. Павликовський |
Об'єднання орієнтувалося
на здобуття Україною самостійності, не вдаючись до терористичних методів, на
демократичний розвиток української держави |
Радикальна партія |
Лев Бачинський, Іван
Марчук (1930) |
Схиляючись до справедливої
аграрної реформи, обмеження приватної власності, відокремлення церкви від
держави, радикали в той же час виступали за незалежність України від Польщі,
Радянського Союзу чи інших держав і вбачали розв'язання соціально-економічних
проблем у досягненні самостійності |
Організація українських
націоналістів (ОУН) |
Є. Коновалець, членами ОУН
були талановиті українські поети-емігранти: Євген Маланюк, Олег Ольжич, Олена
Теліга, Богдан Кравців |
Досягнення незалежності
України |
Український союз
хліборобів-державників (УСХД) |
В. Липинський |
Творенням суверенної
української держави |
Таким чином, незважаючи на істотні
відмінності в програмах різних політичних партій, їх об'єднувало щире прагнення
до національного відродження України, побудови незалежної української держави.
2.
До Першої світової війни заселені
українцями Хотинський, Аккерманський та Ізмаїльський повіти Бессарабії входили
до складу Росії, а Північна Буковина —
до Австро-Угорщини. У 1918 р. Румунія окупувала ці території. 11 вересня 1919
р. представники країн Антанти підписали з Австрією Сен-Жерменський договір, за
яким Буковину було передано Румунії. Наступного 1920 р. у Парижі Англія,
Франція, Італія і Японія так званим Бессарабським протоколом визнали і
затвердили захоплення Румунією Бессарабії.
На цих землях Румунія провадила класичну
колоніальну політику, спрямовану на зміцнення контролю над українськими
територіями. З метою інтеграції загарбаних земель було прийнято закон про
адміністративну уніфікацію, згідно з яким законодавство старого королівства
поширювалося на приєднані землі. Було ліквідовано самоврядування громад.
Замість старост румунськими адміністративними органами призначалися примарі, а
на чолі повіту — префекти — ставленики Міністерства внутрішніх справ.
З перших днів окупації українське
населення зазнало переслідувань на мовно-культурному ґрунті. Румунську мову на
окупованих землях оголосили державною. У лютому 1919 р. ухвалено закон, за яким
на роботу в державні установи приймалися ті, хто знав румунську мову.
Українська мова заборонялася в державних і муніципальних органах. Українські
назви міст і сіл було змінено на румунські.
У Північній Буковині до її
загарбання королівською Румунією було 218 українських початкових шкіл. У 1919—1920 рр. їхня кількість зменшилася до 157, а в
1926/27 навчальному році не залишилося жодної. Були закриті всі гімназії та
професійні школи з українською мовою навчання, культурно-освітні товариства,
накладено заборону на ввезення українських книжок і музичних товарів. У
Чернівецькому університеті закрилися українські кафедри. Лише після скасування
стану облоги в українській частині Буковини в 1928 р. постала змога боротися за
українську народну школу. Результатом цієї боротьби був закон 1929 р., за яким
у школах із українською більшістю учнів впроваджувалося 8 годин українською
мовою в нижчих класах і 6 годин — у
вищих. Але 1934 р. ці малі здобутки були скасовані. Жертвою «румунізації» на
українських землях стала і православна церква. Румунський патріархат
підпорядкував собі православні єпархії Бессарабії і автономну буковинську
митрополію. Українські священики не допускалися до вищих посад у церковній
ієрархії, українців обмежували при вступі до духовних семінарій.
Колоніальна політика румунських
властей на українських землях досить яскраво проявлялася в економічному житті.
В промисловості панувало дрібне кустарне виробництво з ручною і напівручною
працею. Найбільшу питому вагу в економіці краю становила харчова промисловість.
Зусилля підприємств української частини Бессарабії спрямовувалися на розвиток
дрібної та домашньої промисловості: обробки шкур, варки мила, виробництва
тканини й сукон, олії. Масове безробіття було постійним супутником трудящих.
Зупинилися трикотажні та текстильні фабрики Чернівців. Занепали лісова і
деревообробна промисловість Буковини, рибне господарство Південної Бессарабії.
Сільське господарство на загарбаних
Румунією українських територіях перебувало у стані занепаду і потребувало
глибокого реформування. У 1919 р. було проголошено початок аграрної реформи.
Але при цьому влада не брала до уваги інтереси українського селянства.
Економічна криза кінця 20-х —
початку 30-х років супроводжувалася зниженням попиту на сільськогосподарську
продукцію, що стало однією з причин скорочення посівних площ. Різко зменшилося
поголів'я робочої і продуктивної худоби.
Рівень життя в Румунії був одним з
найнижчих у Європі.
Політика королівського уряду на
окупованих землях України викликала опір населення, який виявлявся, зокрема, у
збройній боротьбі. 16 вересня 1924 р. в Бессарабії в районі Татарбунар
спалахнуло повстання, у якому брало участь близько 6 тис. чоловік. 18 вересня
1924 р. проти повстанців було кинуто регулярні румунські війська. Бої тривали
до 25 вересня і закінчилися поразкою повстанців. Після придушення
Татарбунарського повстання над його учасниками в 1925 р. відбувся «процес 500».
До різних термінів ув'язнення було засуджено 85 чоловік.
Політичне
життя
На тлі досить розвиненого
політичного життя Галичини на окупованих Румунією землях України склалися менш сприятливі
умови для діяльності партій і громадських об'єднань. З 1918 по 1928 р. діяв
стан облоги, легальна політична діяльність була заборонена. У підпіллі
перебували нечисленні комуністичні групи, які ввійшли до складу Компартії
Румунії.
Антирумунське Татарбунарське
повстання 1924 р. змусило дещо послабити адміністративний тиск. Почали
відновлюватися культосвітні товариства, преса, студентські об'єднання. З 1928
по 1938 рр. у Румунії тривав період відносно ліберального правління, що сприяло
легалізації політичних партій. У 1929 р. на Буковині розгорнула легальну
діяльність прокомуністична організація «Визволення», яка виступила з програмою
одержавлення економіки, аграрних перетворень і приєднання до Радянської
України. Однак масової підтримки населення «Визволення» та інші організації
подібного спрямування не домоглися.
Політичні кола, зорієнтовані на
відстоювання національних інтересів, у 1927 р. організували Українську
національну партію, керівником якої став В. Залозецький. Це було ліберальне
об'єднання, члени котрого схилялися до компромісів з властями, до виключно
легальних методів діяльності. Як і в Галичині, ця політична лінія натрапила на
сильну опозицію з боку молодих і енергійних учасників національного руху, що
відкидали поміркованість і обережність членів УНП.
Під керівництвом О. Забачинського,
І. Григоровича і Д. Квітковського в середині 30-х років стала формуватися
конспіративна радикальна націоналістична організація на засадах, багато в чому
подібних до оунівських. Ця організація мала вплив у молодіжних та спортивних
товариствах.
Коли в 1938 р. до влади в Румунії
прийшли військові й діяльність політичних партій була заборонена, УНП та інші
легальні українські об'єднання перестали існувати.
Українське населення захоплених
Румунією земель, незважаючи на жорстокий терор влади, зберегло своє прагнення
до національного визволення і справедливого соціально-економічного ладу.
3.
Після розпаду наприкінці 1918 р.
Австро-Угорської імперії постало питання про майбутнє українців Закарпаття.
Головним прагненням населення краю було об'єднання з українською державою. 21
січня 1919 р. в Хусті Всенародний конгрес усіх українців Угорщини, на якому
було 420 делегатів, проголосив злуку Закарпаття з Україною. Але вкрай
несприятлива зовнішньополітична ситуація не дозволила тоді реалізувати це
прагнення. Західноукраїнська Народна Республіка перебувала у стані війни з
Польщею, а в Угорщині до влади на деякий час прийшли комуністи, які прагнули
поширити свій контроль на Закарпаття. За цих умов Центральна руська рада — представницький орган частини населення краю — 8 травня 1919 р. проголосила злуку Закарпаття
з Чехо-Словаччиною. Умови об'єднання передбачали, що Закарпаття стане
автономною частиною новоствореної федеративної слов'янської республіки.
Паризька мирна конференція у Сен-Жерменському договорі в вересні 1919 р.
санкціонувала передачу Закарпаття Чехо-Словаччині, гарантувавши , автономний
статус краю. Гарантії автономії Карпатській Україні (офіційна назва —
Підкарпатська Русь) передбачала й Конституція ЧСР.
Карпатська Україна була далекою
окраїною
Чехо-Словаччини. Керівництво ЧСР не
виконало своєї обіцянки надати Закарпаттю автономний статус. Воно вело тут
політику, яка поєднувала елементи колоніалізму з економічною підтримкою краю.
Разом з тим, демократична чехо-словацька
держава провела ряд перетворень в інтересах населення краю. У результаті
земельної реформи великі землевласники позбавлялися частини їхніх земель, а 35 тис.
безземельних хліборобів одержали по клаптику власної землі. Уряд розгорнув
програму будівництва сучасних доріг, мостів, здійснював електрифікацію краю, у
тому числі сільської місцевості. У розвиток краю центральні власті вкладали
більше коштів, ніж вилучали з нього.
Становище української школи в
Закарпатті після декількох віків мадяризації дещо поліпшилося, а її мережа
стала розширюватися. Але рішенням вищого адміністративного суду Чехо-Словаччини
від 28 червня 1925 р. українську мову було визнано «чужою» для населення
Закарпаття. Це спричинило поступове звуження викладання української мови й
розширення чеської. Чеські школи засновували навіть там, де оселялося 3—4
родини чеських чиновників. Процес згортання української освіти посилився після
окупації 1939 р. краю Угорщиною. Тут не залишилося жодної української школи.
Політичне
життя
У Закарпатті політичне життя було
особливо складне. Суто української партії, яка б діяла цілком самостійно, тут
тривалий час не було. Нечисленні політичні групи Закарпаття змушені були
зв'язуватися з близькими їм чехо-словацькими партіями і діяти під їхнім «дахом».
Усі значні чехо-словацькі партії, у тому числі найвпливовіші — Аграрна, Комуністична, Людова,
Соціал-демократична — мали свої
організації в Закарпатті, які відбивали настрої і соціально-економічні інтереси
різних груп місцевого населення. Разом з тим кожна з них схилялася до певних
національно-культурних традицій, що історично склалися в Закарпатті.
Одна з цих традицій була пов'язана з
москвофільством. Москвофільство ґрунтувалося на помилковому переконанні, що
русини — карпатоукраїнці — це, власне, частина російського народу,
зденаціоналізованого під впливом історичних обставин. Москвофільські настрої
поширилися серед частини греко-католицького духовенства, інших верств
інтелігенції краю. Москвофіли уклали ряд організацій, у тому числі авторитетне
«Общество им. Духновича». Москвофільські настрої поділяли чехо-словацькі
Аграрна, Народно-соціалістична, Народно-демократична партії, деякі інші
організації.
Століття ізоляції від інших
українських земель сприяло появі на Закарпатті русинства, прихильники якого, абсолютизуючи
місцеві особливості, стверджували, що слов'янське населення тут перетворилося в
окрему націю русинів, відмінну від українців. Характерно, що серед прибічників
русинства було чимало мадяризованих священиків, які в такий спосіб маскували
свої проугорські настрої. Помітної підтримки серед населення русинство не мало.
Найвпливовішою серед населення
Закарпаття була українська течія. Виявляли свою схильність до української течії
й інші політичні течії. Найпослідовнішу українську позицію займала Християнсько-народна
партія під керівництвом Августина Волошина і братів М. і Ю. Вращайків, яка під
час виборів виступала у складі Чехословацької людової партії. ХНП свої зусилля
спрямовувала на нейтралізацію впливу москвофілів. Засноване ХНП товариство
«Просвіта» зуміло витиснути москвофільське «Общество им. Духновича». Цього
вдалося добитися завдяки тому, що партія здобула провідні позиції в Асоціації
українських учителів, котра об'єднувала дві третини педагогів краю. Помітний
вплив справляла Християнсько-народна партія на студентство та учнівську молодь.
У 1938 р. характер політичних
процесів у Закарпатті круто змінився. Внаслідок Мюнхенської угоди західних
держав з А. Гітлером відбулося розчленування Чехо-Словаччини. Словаччина здобула автономію в
рамках Чехо-Словацької Республіки. З'явилася можливість надати самоврядування й
Закарпаттю, з чим уряд республіки зволікав 20 років. 23 жовтня 1938 р.
Закарпаття, врешті-решт, одержало автономію. Автономний уряд краю спочатку
очолили москвофіли, але, скомпрометовані всією попередньою політикою, вони не
дістали підтримки в суспільстві. До такого повороту подій були готові
українофіли, лідер яких Августин Волошин і очолив новий крайовий кабінет.
Почалася розбудова в Закарпатті автономної української держави.
Головним завданням уряду була консолідація
краю. З ініціативи А. Волошина у січні 1939 р. була заснована політична
організація закарпатського населення, яка стояла на платформі творення
суверенної держави, — Українське національне об'єднання (УНО). На 13 лютого
1939 р. було призначено вибори до парламенту —
Сейму Карпатської України. Вибори завершилися блискучою перемогою прихильників
суверенітету Закарпаття: за них віддали голоси 86,1 % всіх виборців, які брали
участь у голосуванні.
15
березня 1939 р. на засіданні Сейму
за ініціативою УНО було проголошено самостійність Карпатської України. Сейм
ухвалив закон, який містив такі пункти:
«1. Карпатська Україна є незалежна
держава.
2.
Назва держави є: Карпатська Україна.
3.
Карпатська Україна є республіка з
президентом, вибраним Сеймом Карпатської України, на чолі.
4.
Державна мова Карпатської України є
українська мова.
5.
Барва державного прапора Карпатської
України є синя і жовта...».
Президентом Карпатської України став
Августин Волошин. Це рішення приймалося під гуркіт гармат. 14 березня угорські
війська вторглися в кордони Карпатської України.
Карпатська Україна опинилася в
міжнародній ізоляції. З відвертою неприязню ставилося до неї сталінське
керівництво СРСР, вбачаючи в ній небезпечне вогнище українського
самостійництва. У промові на XVIII
з'їзді ВКП(б) 10 березня 1939 р. Й. Сталін з неприхованим глумом говорив про
прагнення Карпатської України добитися самостійності й цим розпочати справу
визволення всієї України. «Комашка, що хоче прилучити до себе слона», — такими словами він охарактеризував героїчну
боротьбу карпатоукраїнців.
Карпатська Україна була окупована
Угорщиною, підтримуваною фашистською Німеччиною. А. Волошин разом з урядом був
змушений емігрувати. Незважаючи на морок окупації, який знову опустився над
Закарпаттям, проголошення незалежної держави мало велике історичне значення. Воно
продемонструвало непереборне прагнення українського народу до створення власної
держави, його готовність до жертв заради досягнення цієї світлої мети.
Запитання
для закріплення матеріалу
1. Охарактеризуйте
статус українських земель у складі Польщі.
2. Охарактеризуйте
статус українських земель у складі Румунії.
3. Охарактеризуйте
статус Закарпаття у складі Чехо-Словаччини.