Тема 6

Особливості судово-бухгалтерської експертизи в адміністративному судочинстві

Завдання 6.1

У Волинському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю до Луцької ОДПІ ГУ ДФС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Під час судових дебатів сторона відповідача у відповідності до ст. 81 КАС для роз'яснення питань, які на його думку не були з’ясовані клопотаю про призначення судом судово-бухгалтерської експертизи.

Необхідно: обґрунтувати законність та обґрунтованість призначення судово-бухгалтерської експертизи на цій стадії судового розгляду.

Завдання 6.2

При розгляді адміністративної справи, порушеної за позовом підприємства до Луцької ОДПІ ГУ ДФС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, позивач представив у якості доказів по справі Звіт аудитора відповідно до Міжнародного стандарту завдань з надання впевненості 3000 «Завдання з надання впевненості, що не є аудитами чи оглядами історичної фінансової інформації». Посилаючись на необхідність підтвердження достовірності висновків, наведених в звіті аудитора позивач виступив з клопотанням про призначення судом судово-бухгалтерської експертизи.

Необхідно: обґрунтувати законність та обґрунтованість призначення судово-бухгалтерської експертизи.