Тема 5

Організація дослідження та узагальнення висновків судово-бухгалтерської експертизи

Завдання 5.1

Існує наступний перелік відомостей, формулювань та реквізитів, які стосуються судово-бухгалтерської експертизи:

1.    Назва та вид судово-бухгалтерської експертизи.

2.    Висновки бухгалтера-експерта.

3.    Пропозиції ревізора щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи.

4.    Дані про те, де і ким була винесена постанова про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

5.    Дата надходження матеріалів до експертної установи.

6.    Дата підписання експертного висновку.

7.    Перелік матеріалів, які передані бухгалтеру-експерту слідчим, спосіб їх доставки та вид упаковки.

8.    Держані нагороди бухгалтера-експерта.

9.    Висновок за фактами заперечень посадових і матеріально-відповідальних осіб.

10. Назва органу чи особи, що призначив судово-бухгалтерську експертизу.

11. Додатки до висновку бухгалтера-експерта.

12. Відомості про стан об’єктів дослідження, умови їх проведення.

13. Довідково-нормативні документи та методична література, які використовувались бухгалтером-експертом при вирішенні поставлених перед ним питань.

14. Програмна частина.

15. Відомості про стан об’єктів дослідження, застосовані методи дослідження, умови їх застосування.

16. Зазначення причин розбіжностей з результатами попередніх бухгалтерських експертиз.

17. Копії документів, які досліджені експертом або виписки з них.

18. Письмові пояснення посадових і матеріально відповідальних осіб.

19. Відповіді на поставлені перед бухгалтером-експертом питання у порядку їх дослідження.

20. Описи проведених експертом досліджень.

Необхідно:

1.    З наведеного переліку обрати дані, що відображаються у висновку бухгалтера-експерта.

2.    Вказати до якого розділу відноситься кожне з положень.

3.    Відповідь оформити у вигляді таблиці:

№ з/п	Зміст висновку бухгалтера-експерта
	вступна частина	дослідна частина	результативна частина
1	2	3	4

Завдання 5.2

При розслідуванні кримінальної справи, порушеної за фактом виготовлення підакцизних товарів без належних дозволів, слідчим податкової міліції Шацьким О.П. призначено судово-бухгалтерську експертизу. Після її проведення бухгалтер-експерт Люшук І.В. надав висновок, під час оцінки якого слідчий виявив, що бухгалтером-експертом у процесі дослідження використано первинні документи, які не долучалися до матеріалів справи. Це стало причиною неприйняття висновку слідчим і призначення повторної судово-бухгалтерської експертизи.

Необхідно:

1.    Вказати чи відповідає висновок бухгалтера-експерта діючим законодавчо-нормативним актам України.

2.    Оцінити правомірність дії слідчого щодо призначення повторної судово-бухгалтерської експертизи.

Завдання 5.3

Існують наступні положення проведеної судово-бухгалтерської експертизи:

1.    Згідно ст. 196 КПК України бухгалтеру-експерту роз’яснені його права і обов’язки, встановлені ст. 77 Кримінально-процесуального кодексу України, і він попереджений про можливу кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

2.    Бухгалтеру-експерту надані: ухвала Луцького міськрайонного суду від 12.12.2017 р.; копія табелю обліку робочого часу Свиридюк М.Н.; копія нарахування (розрахунку) заробітної плати Свиридюк М.Н. за січень-березень 2017 року; копія розрахунку допомоги з тимчасової втрати працездатності та компенсації за невикористану відпустку Свиридюк М.Н. за січень-березень 2017 року.

3.    За справою встановлено, що в травні 2017 року позивач Свиридюк М.Н. звернулася з позовом до ПП «Троянда» про поновлення на роботі, виплати заробітної плати за весь час вимушеного прогулу. Позивач Свиридюк М.Н. працювала на підприємстві з 15.03.2017 р. по 26.03.2017 р. Відповідачем ПП «Троянда» позивачу Свиридюк М.Н. не було виплачено всю заробітну плату на момент звільнення.

4.    Представник відповідача позов не визнав та вважає, що заробітна плата нараховувалась відповідно до вимог чинного законодавства.

5.    Сторони в судовому засідання не прийшли до згоди щодо визначення правильності нарахування заробітної плати та розміру заборгованості з оплати праці на момент звільнення Свиридюк М.Н.

Необхідно:

Вказати в якому розділі висновку бухгалтера-експерта відображаються наведені положення.