Практичні
завдання до теми 7
Ситуація І.
Сільськогосподарське
підприємство "Хлібна нива" та приватний підприємець Семенов уклали
договір оренди земельної ділянки загальною площею 2 га, придатної для
сільськогосподарського використання. За умовами договору орендодавець
(підприємство) зобов’язаний передати в установлений строк земельну ділянку в
користування орендарю.
За місяць після установленого в договорі строку в користування орендарю
передано тільки 1,5 га землі. До того ж ця земельна ділянка була повністю
засмічена, що унеможливлювало її використання за цільовим призначенням. Семенов
звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди.
Завдання:
З
якого часу договір оренди вважається укладеним? Визначте коло обов’язків
землевласників та землекористувачів за договором.
Ситуація ІІ.
Приватна
фірма «Корд» за біржовою угодою з Українською універсальною біржею 2006 р.
придбала для розміщення нежитлової нерухомості земельну ділянку, розташовану на
території населеного пункту. З незалежних від фірми причин державний акт на
право власності отриманий лише у 2010 р.
Через
зміни профілю діяльності фірми її правління у липні 2011 р. прийняло рішення
зазначену земельну ділянку продати. Фірма «Корд» розмістила оголошення про
продаж земельної ділянки у друкованих засобах масової інформації, завдяки чому
й знайшовся покупець – громадянин Казахстану, який одразу ж вніс завдаток у
розмірі 0,25 відсотків від оголошеної продавцем вартості земельної ділянки.
Але
при нотаріальному оформленні договору купівлі-продажу земельної ділянки
нотаріус відмовився реєструвати угоду, мотивуючи це тим, що право власності
виникло у продавця у 2010 р., а правовстановлюючим документом є біржова угода,
однак у 2010 р. купівлю-продаж земельних ділянок біржі оформлювати не могли.
Громадянин
Казахстану звернувся до суду за визнанням права власності на ¼ частину
земельної ділянки – відповідно до того, що саме чверть вартості він сплатив
продавцю. У свою чергу фірма «Корд» звернулася із позовом до суду, оскаржуючи
дії нотаріуса.
Як
вирішити цю справу?
Ситуація ІІІ.
Фермерське
господарство «Б» у 1994 р. отримало в постійне користування із земель державної
власності земельну ділянку сільськогосподарських угідь площею 60 га. У
встановленому законом порядку було виготовлено та
отримано державний акт на право постійного користування на ім’я голови
фермерського господарства О.
Члени
фермерського господарства «Б» прийняли у 2006 р. рішення про розподіл
земельного масиву між ними. З цією метою члени фермерського господарства
звернулися до райдержадміністрації із відповідними зверненнями.
Райдержадміністрація задовольнила звернення громадян та надала дозвіл на
розробку технічної документації, яка була виготовлена. Виготовлено й держакти на право власності на земельні ділянки, при цьому
документацію передано до органу, що вів Державний земельний кадастр. Проте з
невідомих причин відповідні відомості до кадастру не внесли.
Голова
фермерського господарства О. у 2014 р. помирає. Її спадкоємці продовжують
використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням для діяльності
фермерського господарства. Але у 2015 р. до РДА звертається Л., яка просить
передати їй безоплатно у власність земельну ділянку розміром 11 га.
Райдержадміністрація передає Л. таку земельну ділянку із земель, що перебувають
у користуванні фермерського господарства. Своє рішення голова РДА мотивував
тим, що постійний користувач помер, а інші особи не мають права на постійне
землекористування.
Як
вирішити цю справу? Чиї права порушено? Які права порушено? Які засоби та
способи захисту необхідно застосовувати у цій справі?